DE/680823 - Brief an Unbekannt geschrieben aus Montreal: Difference between revisions

 
No edit summary
 
Line 1: Line 1:
[[Category:BE/1968 - Briefe von Srila Prabhupada]]
[[Category:DE/1968 - Briefe von Srila Prabhupada]]
[[Category:BE/1968 - Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada]]
[[Category:DE/1968 - Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada]]
[[Category:BE/1968-08 - Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada]]
[[Category:DE/1968-08 - Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada]]
[[Category:BE/Briefe von Srila Prabhupada, geschrieben aus Canada]]
[[Category:DE/Briefe von Srila Prabhupada, geschrieben aus Canada]]
[[Category:BE/Briefe von Srila Prabhupada, geschrieben aus Canada, Montreal]]
[[Category:DE/Briefe von Srila Prabhupada, geschrieben aus Canada, Montreal]]
[[Category:BE/Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada - Canada]]
[[Category:DE/Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada - Canada]]
[[Category:BE/Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada - Canada, Montreal]]
[[Category:DE/Vorlesungen, Konversationen und Briefe von Srila Prabhupada - Canada, Montreal]]
[[Category:BE/1968 - Briefe von Srila Prabhupada, die gescannt werden müssen]]
[[Category:DE/1968 - Briefe von Srila Prabhupada, die gescannt werden müssen]]
[[Category:BE/Briefe von Srila Prabhupada an Unbekannte oder geschrieben an Unbekannten Plätzen]]
[[Category:DE/Briefe von Srila Prabhupada an Unbekannte oder geschrieben an Unbekannten Plätzen]]
[[Category:BE/Alle Briefe von Srila Prabhupada übersetzt auf Deutsch]]
[[Category:DE/Alle Briefe von Srila Prabhupada übersetzt auf Deutsch]]
[[Category:BE/Alle Seiten in Deutsch‎]]
[[Category:DE/Alle Seiten in Deutsch‎]]
[[Category:DE/Briefe zum Übersetzen]]
 


<div style="float:left">[[File:Go-previous.png|link=Category:DE/Briefe von Srila Prabhupada nach Datum]]'''[[:Category:DE/Briefe von Srila Prabhupada nach Datum|Briefe nach Datum]], ⇔  [[:Category:DE/1968 - Briefe von Srila Prabhupada|1968]]'''</div>
<div style="float:left">[[File:Go-previous.png|link=Category:DE/Briefe von Srila Prabhupada nach Datum]]'''[[:Category:DE/Briefe von Srila Prabhupada nach Datum|Briefe nach Datum]], ⇔  [[:Category:DE/1968 - Briefe von Srila Prabhupada|1968]]'''</div>
Line 21: Line 21:




August 23, 1968
23. August 1968
 




Brahman realization is considered catastrophic in the sense if one does not make further progress to Krishna Consciousness. The less intelligent class of men give more stress on the Brahman realization and they take it as final, so this conclusion is a catastrophe. Because one has to make further progress for Paramatma realization, and further progress for God realization. If one finalizes everything by Brahman realization, certainly that is a catastrophe.
Die Verwirklichung Brahmans gilt als katastrophal in dem Sinne, dass man keine weiteren Fortschritte im Krishna-Bewusstsein macht. Die weniger intelligente Klasse von Männern legt mehr Wert auf die Brahman-Erkenntnis und betrachtet sie als endgültig, so dass diese Schlussfolgerung eine Katastrophe ist. Denn man muss für die Verwirklichung von Paramatma und für die Verwirklichung Gottes weitere Fortschritte machen. Wenn man alles durch die Brahman-Erkenntnis abschließt, ist das sicherlich eine Katastrophe.


Yes, without cleaning the mind, nobody can advance in spiritual understanding. And the chanting of Hare Krishna is the cleansing process of the mind. That is our motto.
Ja, ohne Reinigung des Geistes kann niemand im spirituellen Verständnis vorankommen. Und das Singen von Hare Krishna ist der Reinigungsprozess des Geistes. Das ist unser Motto.


When one realized the Personality of Godhead, he automatically realizes the impersonal Brahman. When you understand what is the sun planet, automatically you understand what is the sunshine. Understanding of the sunshine does not include understanding of the sun planet. So impersonal realization is always imperfect, whereas personal realization is always complete and perfect.
Wenn man die Persönlichkeit der Gottheit verwirklicht, verwirklicht man automatisch das unpersönliche Brahman. Wenn man versteht, was der Sonnenplanet ist, versteht man automatisch, was der Sonnenschein ist. Zum Verständnis des Sonnenscheins gehört nicht das Verständnis des Sonnenplaneten. Unpersönliche Verwirklichung ist also immer unvollkommen, während persönliche Verwirklichung immer vollständig und vollkommen ist.


Yes, the point is that we should not eat more than required. Eating, sleeping, mating, all these are material demands; the more we minimize, then that is good, but not at the risk of health. Because we have to work for Krishna, so we must maintain our health nicely. But we should not eat more than is required for maintaining body and soul together. That is the principle. It does not mean, however, that if one's body requires more food for maintaining it, that he should imitate someone who requires less food. The real point is that eating is for maintaining the body, not for luxury or for satisfying the demands of the tongue. Yes, you are right in saying that in the beginning of devotional service that one can only see Krishna in the Deity and the prasadam that is offered to Him. But, anyway, if anyone has the tendency to eat more, then let him eat more prasadam, than any nonsense, but eating more is not encouraged. But it is not that if I want more food that, artificially, I shall eat less. Yes, green dahl, yellow dahl, it does not matter, they are both o.k.
Ja, der Punkt ist, dass wir nicht mehr als nötig essen sollten. Essen, schlafen, paaren, all dies sind materielle Anforderungen; je mehr wir minimieren, desto besser, aber nicht auf Kosten der Gesundheit. Denn wir müssen für Krishna arbeiten, also müssen wir unsere Gesundheit gut erhalten. Aber wir sollten nicht mehr essen, als nötig ist, um Körper und Seele zusammenzuhalten. Das ist der Grundsatz. Es bedeutet jedoch nicht, dass jemand, dessen Körper mehr Nahrung benötigt, um ihn zu erhalten, jemanden nachahmen sollte, der weniger Nahrung benötigt. Der eigentliche Punkt ist, dass das Essen dem Erhalt des Körpers dient, nicht dem Luxus oder der Befriedigung der Bedürfnisse der Zunge. Ja, Du hast Recht, wenn Du sagst, dass man zu Beginn des hingebungsvollen Dienstes nur Krishna in der Bildgestalt und dem Prasadam, das Ihm dargebracht wird, sehen kann. Aber wie dem auch sei, wenn jemand die Neigung hat, mehr zu essen, dann soll er mehr Prasadam essen, als irgendeinen Unsinn, aber mehr zu essen wird nicht ermutigt. Aber es ist nicht so, dass ich, wenn ich mehr essen will, künstlich weniger essen werde. Ja, grüner Dahl, gelber Dahl, das macht nichts, sie sind beide in Ordnung.


Those who are agitated in the mind, they will hear neither Krishna Conscious philosophy nor Christian philosophy. So to make the mind smoother, you should chant Hare Krishna nicely, not to do it by changing the philosophical topics. The chanting will work. When there is no possibility of talking philosophy, we should simply chant, nothing more. Don't talk anything. That will help both the singer and the audience. Your little speech is very nice. Caitanya Mahaprabhu also said there is millions of Names of God, and one can chant any one of them he prefers. We chant Hare Krishna because Lord Caitanya also chanted Hare Krishna. We recommend to chant any Name of God, but we prefer to chant the Holy Name of God, Krishna, following the Footprints of Lord Caitanya.
Diejenigen, die im Geist aufgewühlt sind, werden weder Krishna-bewusste Philosophie noch christliche Philosophie hören. Um den Verstand zu beruhigen, sollte man also schön Hare Krishna singen und nicht, indem man die philosophischen Themen ändert. Das Chanten wird funktionieren. Wenn es keine Möglichkeit gibt, über Philosophie zu sprechen, sollten wir einfach chanten, nichts weiter. Rede nicht mehr. Das wird sowohl dem Sänger als auch dem Publikum helfen. Deine kleine Rede ist sehr gut. Caitanya Mahaprabhu sagte auch, dass es Millionen von Namen Gottes gibt, und man kann jeden beliebigen von Ihnen singen. Wir singen Hare Krishna, weil Lord Caitanya auch Hare Krishna gesungen hat. Wir empfehlen, jeden beliebigen Namen Gottes zu chanten, aber wir ziehen es vor, den heiligen Namen Gottes, Krishna, in den Fußspuren von Lord Caitanya zu chanten.


The ignorant people they do not understand either Christian philosophy or Hindu philosophy. If somebody makes distinction between Hindu or Christian philosophy, he is not a philosopher. He can not say the sun is the Indian sun because it shines in India, or it's the American sun because it shines in America. But actually the sun is the same sun. Similarly, God is the same either for Hindus or Christians; one who does not understand it does not understand God. The Christian philosophy says God is great, we say how God is great. Simply to know that God is great is not perfection, but to know how He is great is perfect knowledge. Bhagavad-gita explains how God is
Die unwissenden Menschen verstehen weder die christliche Philosophie noch die hinduistische Philosophie. Wenn jemand einen Unterschied zwischen hinduistischer und christlicher Philosophie macht, ist er kein Philosoph. Er kann nicht sagen, dass die Sonne die indische Sonne ist, weil sie in Indien scheint, oder dass sie die amerikanische Sonne ist, weil sie in Amerika scheint. Aber eigentlich ist die Sonne die gleiche Sonne. In ähnlicher Weise ist Gott entweder für Hindus oder für Christen derselbe; wer das nicht versteht, versteht Gott nicht. Die christliche Philosophie sagt, Gott ist groß, wir sagen, wie Gott groß ist. Einfach zu wissen, dass Gott groß ist, ist keine Vollkommenheit, aber zu wissen, wie er groß ist, ist vollkommenes Wissen. Die Bhagavad-gita erklärt, wie Gott ist

Latest revision as of 20:02, 13 April 2020


His Divine Grace A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupāda



23. August 1968


Die Verwirklichung Brahmans gilt als katastrophal in dem Sinne, dass man keine weiteren Fortschritte im Krishna-Bewusstsein macht. Die weniger intelligente Klasse von Männern legt mehr Wert auf die Brahman-Erkenntnis und betrachtet sie als endgültig, so dass diese Schlussfolgerung eine Katastrophe ist. Denn man muss für die Verwirklichung von Paramatma und für die Verwirklichung Gottes weitere Fortschritte machen. Wenn man alles durch die Brahman-Erkenntnis abschließt, ist das sicherlich eine Katastrophe.

Ja, ohne Reinigung des Geistes kann niemand im spirituellen Verständnis vorankommen. Und das Singen von Hare Krishna ist der Reinigungsprozess des Geistes. Das ist unser Motto.

Wenn man die Persönlichkeit der Gottheit verwirklicht, verwirklicht man automatisch das unpersönliche Brahman. Wenn man versteht, was der Sonnenplanet ist, versteht man automatisch, was der Sonnenschein ist. Zum Verständnis des Sonnenscheins gehört nicht das Verständnis des Sonnenplaneten. Unpersönliche Verwirklichung ist also immer unvollkommen, während persönliche Verwirklichung immer vollständig und vollkommen ist.

Ja, der Punkt ist, dass wir nicht mehr als nötig essen sollten. Essen, schlafen, paaren, all dies sind materielle Anforderungen; je mehr wir minimieren, desto besser, aber nicht auf Kosten der Gesundheit. Denn wir müssen für Krishna arbeiten, also müssen wir unsere Gesundheit gut erhalten. Aber wir sollten nicht mehr essen, als nötig ist, um Körper und Seele zusammenzuhalten. Das ist der Grundsatz. Es bedeutet jedoch nicht, dass jemand, dessen Körper mehr Nahrung benötigt, um ihn zu erhalten, jemanden nachahmen sollte, der weniger Nahrung benötigt. Der eigentliche Punkt ist, dass das Essen dem Erhalt des Körpers dient, nicht dem Luxus oder der Befriedigung der Bedürfnisse der Zunge. Ja, Du hast Recht, wenn Du sagst, dass man zu Beginn des hingebungsvollen Dienstes nur Krishna in der Bildgestalt und dem Prasadam, das Ihm dargebracht wird, sehen kann. Aber wie dem auch sei, wenn jemand die Neigung hat, mehr zu essen, dann soll er mehr Prasadam essen, als irgendeinen Unsinn, aber mehr zu essen wird nicht ermutigt. Aber es ist nicht so, dass ich, wenn ich mehr essen will, künstlich weniger essen werde. Ja, grüner Dahl, gelber Dahl, das macht nichts, sie sind beide in Ordnung.

Diejenigen, die im Geist aufgewühlt sind, werden weder Krishna-bewusste Philosophie noch christliche Philosophie hören. Um den Verstand zu beruhigen, sollte man also schön Hare Krishna singen und nicht, indem man die philosophischen Themen ändert. Das Chanten wird funktionieren. Wenn es keine Möglichkeit gibt, über Philosophie zu sprechen, sollten wir einfach chanten, nichts weiter. Rede nicht mehr. Das wird sowohl dem Sänger als auch dem Publikum helfen. Deine kleine Rede ist sehr gut. Caitanya Mahaprabhu sagte auch, dass es Millionen von Namen Gottes gibt, und man kann jeden beliebigen von Ihnen singen. Wir singen Hare Krishna, weil Lord Caitanya auch Hare Krishna gesungen hat. Wir empfehlen, jeden beliebigen Namen Gottes zu chanten, aber wir ziehen es vor, den heiligen Namen Gottes, Krishna, in den Fußspuren von Lord Caitanya zu chanten.

Die unwissenden Menschen verstehen weder die christliche Philosophie noch die hinduistische Philosophie. Wenn jemand einen Unterschied zwischen hinduistischer und christlicher Philosophie macht, ist er kein Philosoph. Er kann nicht sagen, dass die Sonne die indische Sonne ist, weil sie in Indien scheint, oder dass sie die amerikanische Sonne ist, weil sie in Amerika scheint. Aber eigentlich ist die Sonne die gleiche Sonne. In ähnlicher Weise ist Gott entweder für Hindus oder für Christen derselbe; wer das nicht versteht, versteht Gott nicht. Die christliche Philosophie sagt, Gott ist groß, wir sagen, wie Gott groß ist. Einfach zu wissen, dass Gott groß ist, ist keine Vollkommenheit, aber zu wissen, wie er groß ist, ist vollkommenes Wissen. Die Bhagavad-gita erklärt, wie Gott ist