FR/Prabhupada 0093 - La Bhagavad-gita est également Krishna

Revision as of 13:40, 25 April 2015 by YamunaVani (talk | contribs) (Created page with "<!-- BEGIN CATEGORY LIST --> Category:1080 French Pages with Videos Category:Prabhupada 0093 - in all Languages Category:FR-Quotes - 1973 Category:FR-Quotes - Le...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)


Invalid source, must be from amazon or causelessmery.com

Lecture on Brahma-samhita, Lecture -- Bombay, January 3, 1973

Alors le Śrīmad-Bhāgavatam est l'explication originale du Vedānta-sūtra. Ainsi, dans le Vedānta-sūtra, l'explication du Vedānta-sūtra, dans le Śrīmad-Bhāgavatam, il est dit:

janmādy asya yataḥ anvayāt itarataś ca artheṣu abhijñaḥ
tene brahma hṛdā ādi-kavaye muhyanti yatra sūrayaḥ
(SB 1.1.1)

Ces descriptions sont là. So ādi-kavi, ādi-kavi means Brahmā. Brahmā, Ādi-kavi. Alors tene brahma. Brahmā signifie śabda-brahman, la littérature védique. Enfin, Il instruisit ou transmit dans le cœur de Brahmā. Parce que, au moment de la création, Brahmā était la seule personne, la seule entité vivante, au début. Donc, la question peut être: "comment Brahmā a-t-il reçu la connaissance védique?" Cela est expliqué: tene brahma... Brahmā. Brahmā signifie la littérature védique. Śabda-brahman. L'information, la description de Dieu est également Brahman. Le Brahman est absolue. Il n'y a aucune différence entre le Brahman et la littérature qui décrit Brahman. La même chose: tout comme entre la Bhagavad-Gîtâ et Krishna, il n'y a aucune différence. La Bhagavad-Gîtâ est également Krishna. Sinon, pourquoi ce livre est-il adoré, depuis si, depuis si longtemps, depuis cinq mille ans, si ce n'est, que la Bhagavad-Gîtâ est Krishna? Il y a tellement de littérature, des livres, qui sont publiés aujourd'hui. Après un an, deux ans, trois ans - terminé. Personne ne se soucie plus de lui. Personne ne se soucie plus de lui. Personne ne lit pour... Toute la littérature que vous prenez dans l'histoire du monde, aucune littérature n'existe depuis cinq mille ans, être lu par beaucoup et à maintes reprises, par beaucoup d'érudits, de religieux et de philosophes, tous. Pourquoi? Parce que c'est Krishna. Krishna... Il n'y a aucune différence entre la Bhagavad-Gîtâ et Bhagavān. Śabda-brahman. Alors la Bhagavad-Gîtâ ne doit pas être prise comme de la littérature ordinaire, que l'on peut commenter par une soi-disante connaissance ABCD. Non, ce n'est pas possible. Les sots et les fripons, ils essaient de commenter la Bhagavad-Gîtâ par leur érudition ABCD. Ce n'est pas possible. Elle est śabda-brahman. Elle sera révélée à la personne qui éprouve de la dévotion envers Krishna. Yasya deve parā bhaktir yathā deve... Ce sont les instructions védiques.

yasya deve parā bhaktir
yathā deve tathā gurau
tasyaite kathitā hy arthāḥ
prakāśante mahātmanaḥ
(ŚU 6.23)

Elles deviennent révélées. Par conséquent la littérature védique est appelée révélée. Ce n'est pas ce que je peux comprendre par votre connaissance ABCD; Je peux acheter une Bhagavad-Gîtâ et parce que j'ai la connaissance grammaticale, je peux la comprendre. Non. Vedeṣu durlabha. Dans la Brahma-saṁhitā il est dit: vedeṣu durlabha. Vous allez étudiez toute la littérature védique par votre capacité littéraire ou votre érudition - durlabha. Ce n'est pas possible. Vedeṣu durlabha. C'est pourquoi il y a tant de personnes qui essaient d'interpréter la Bhagavad-Gîtâ par leur soi-disant érudition, mais personne ne se soucie d'eux. Ils ne peuvent même pas détourner une seule personne, un dévot de Krishna. C'est un défi. Dans votre Bombay il y a tellement de personnes qui expliquent la Bhagavad-Gîtâ depuis tant d'années. mais ils ne pouvaient pas détourner même une personne seule, un pur dévot de Krishna. C'est notre défi. Mais cette Bhagavad-Gîtâ, maintenant, elle est expliquée telle qu'elle est, et des milliers et des milliers d'Européens et d'Américains, dont les ancêtres ou la famille n'ont jamais connu le nom de Krishna, ils sont en train de devenir des dévots. C'est le secret de la réussite. Mais ces gens stupides, ils ne savent pas. Ils pensent qu'en interprétant la Bhagavad-Gîtâ par leur soi-disant connaissance de vaurien, ils peuvent révéler la Bhagavad-Gîtâ. Ce n'est pas possible. Nāhaṁ prakāśaḥ yogamāyā-samāvṛtaḥ. Krishna n'est pas révélé à ces coquins et ces vauriens. Krishna n'est jamais révélé. Nāhaṁ prakāśaḥ sarvasya (BG 7.25). Elle n'est pas une si précieuse chose qu'elle puisse être comprise par ces imbéciles et des coquins. Ce n'est pas possible. Krishna dit: nāhaṁ prakāśaḥ sarvasya yogamāyā-samā... (BG 7.25).

manuṣyāṇāṁ sahasreṣu
kaścid yatati siddhaye
yatatām api siddhānāṁ
kaścid vetti māṁ tattvataḥ
(BG 7.3)