DA/Prabhupada 0141 - Moren forsyner dig med mælk og du slår din mor ihjel
Garden Conversation -- June 14, 1976, Detroit
Jayadvaita: Ved universitetsprogrammerne, har Satsvarupa Maharaja og jeg givet rigtig mange foredrag over varnasrama-dharma. For de vil altid gerne høre noget om hinduernes kastesystem, så de vil tage imod os på den baggrund. Og så taler vi om varnasrama-dharma. Og de aner ikke, hvordan de skal modbevise det. De har altid, et eller andet lille svagt argument, men de har ikke noget bedre system.
Prabhupada: Hvad er deres argument?
Jayadvaita: Næsten... de har nogen ideer, de vil argumentere at der ikke er nogen social bevægelighed, for de har alle den kropslige opfattelse, at man fødes ind i en kaste.
Prabhupada: Nej, det er ikke et faktum.
Jayadvaita: Nej.
Prabhupada: kvalifikationen.
Jayadvaita: når vi præsenterer den virkelige tanke, sidder de bare der, de har ingen argumenter. Og så udfordrer vi deres system, at "hvad er formålet med jeres samfund? Hvad er målet med det?" og de kan ikke sige noget.
Prabhupada: med mindre aktiviteterne deles, kan intet blive gjort perfekt. Den naturlige deling er der i kroppen - hovedet, armene, maven og benene. På samme måde må der også i den sociale krop være hoveder, den intelligente klasse af mennesker, brahmanaer. Så vil alt glide let. Og på det nuværende tidspunkt, er der ikke en intelligent klasse af mennesker. Alle arbejdere, arbejderklassen, fjerde klasse. Ingen første klasse, anden klasse. Derfor er samfundet i en kaotisk tilstand. Der er ingen hjerne.
Jayadvaita: deres eneste indvending, når vi præsenterer at der er brahmacarier, grhastha, vanapratha, sannyasa, så bliver de automatisk fjendtlige, fordi de forstår, at vi er imod sansenydelse.
Prabhupada: ja. Sansenydelse er dyrisk civilisation. Og sansekontrol er menneskelig civ... Sansenydelse er ikke det menneskelige samfund. Sansenydelse er ikke menneskelig civilisation. Nej. Det ved de ikke. Deres omdrejningspunkt er sansenydelse. Det er fejlen. De bevæger sig i en dyrecivilisation som en menneskelig civilisation. Det er fejlen. Sansenydelse er dyrisk civilisation. Og faktisk er de dyr. Hvis de kan slå deres eget barn ihjel, er det dyrisk. Som med katte, hunde, de slår deres eget barn ihjel. Hvad er det? Det er et dyr. Hvem var det der fortalte at børn var lagt i, hvad hedder det, efterladt bagage?
Hari-sauri: efterladt-bagage skabe. Trivikrama Maharaja, i Japan. Han sagde at over 200.000, øh, 20.000 babyer, de lægger dem i et bagage-skab og efterlader dem.
Prabhupada: På busstationen? togstationen? Efterladt bagage. Læg det og luk det, og så ikke komme tilbage. Og så når der er en dårlig lugt... Det foregår. Det er simpelthen dyrecivilisation. Tag den sidste dråbe mælk fra koen og send den straks til slagteriet. De gør sådan. Inden de sender den til slagteriet, trækker de den sidste dråbe mælk ud af koen. Og slår den straks ihjel. Så du har brug for mælk, du tager så meget mælk, uden mælk kan du ikke.... Og det dyr du tager din mælk fra, hun er din mor. De glemmer dette. Moderen giver mælk, hun giver mælk fra sin krop, og du dræber moderen? Er det civilisation? At dræbe moderen? Og mælk er nødvendig. Derfor tager du den sidste dråbe. Ellers, hvad er formålet med at tage den sidste dråbe af mælk fra koen? Det er nødvendigt. Så hvorfor ikke lade hende leve og give dig mælk, og du kan lave hundrede og tusinde meget nærende og smagfulde retter af mælk? Hvor er den intelligens? Mælk er ikke andet end forvandling af blodet. Så i stedet for at tage blodet, tag forvandlingen og lev godt, som en ærlig gentleman. Nej. De er ikke engang gentlemen. Banditter, uciviliserede. Hvis du vil spise kør, kan du dræbe et ubetydeligt dyr som svin og hunde der er unyttige. Dem kan du spise, hvis du overhovedet vil spise. Det var tilladt, svin og hunde er tilladt. For ingen gentleman klasse vil tage kød. Det er lave klasser. Så det blev tilladt, "i orden, I kan tage svin, svapaca." Lavere klasser af mennesker, de tog svin og hunde. Det gør de stadig, Så hvis du vil have kød, kan du slå disse uvigtige dyr ihjel. Hvorfor slår du det dyr ihjel, hvis sidste dråbe af mælk du har brug for? Hvad er meningen? Og så snart du tager Krishna, Han dræbte Putana men gav hende en moders position. Fordi Krishna følte taknemmelighed, at "hvad end Putanas intention var, så drak jeg fra hendes bryst, så hun er Min mor." Så vi tager mælk fra koen. Er koen ikke min mor? Hvem kan leve uden mælk? Og hvem har ikke taget koens mælk? Straks om morgenen har du brug for mælk. Og dyret, hun giver mælk, er hun ikke mor? Hvad er meningen med det? Moder-dræbende civilisation. Og de ønsker at være lykkelige. Og med mellemrum er der en stor krig og fuldstændig massakre, reaktion.