DA/Prabhupada 0679 - Noget, der gøres med Krishnabevidsthed, vil have effekt, hvadenten du ved det eller ej
Lecture on BG 6.25-29 -- Los Angeles, February 18, 1969
Viṣṇujana: Vers 29: "En virkelig yogi ser Mig i alle væsener og ser også alle væsener i Mig. Ja, en selverkendt person ser Mig overalt (BG 6.29)".
Prabhupāda: Jo. Så, "En sand yogi ser MIg i alle væsener." Hvordan ser han? De fortolker, at alle væsener er Krishna. Derfor er der ingen grund til at tilbede Krishna. Derfor beskæftiger de sig med humanitære handlinger. De hævder, at det er bedre. Hvorfor skal Krishna tilbedes? Krishna siger, at man skal se alle væsener i Krishna. Så lad os tjene... Men de kender ikke metoden. Det kræver optræning under en ægte åndelig mester. Dette, " En sand yogi observerer Mig i alle væsener. " En sand yogi er en hengiven. Ligsom disse hengivne tager ud og prædiker om Krishnabevidsthed. Hvorfor? De ser Krishna i alle væsener. Hvordan? Fordi de ser, at alle væsener er del og eje af Krishna. De er i forglemmelse om Krishna. Så lad os vække dem op til Krishnabevidsthed. En hengiven ser andre, der ikke er i Krishnabevidsthed. Ligesom nogle gange foregår der missionerende aktiviteter, for at uddanne det uudannede samfund. Hvorfor? Fordi de ser, at de er mennesker. De bør uddannes. De bør indse livets værdi. Det er deres sympati. Her siges det samme. At alle bør vide, at de Krishnas dele. Når man glemmer det, lider man. Dvs. at se Krishna i alle væsener. Ikke at alle er blevet Krishna. Sådan skal det ikke forstås. Det er en misforståelse. Ethvert væsen er... ligesom hvis jeg ser nogen, at denne dreng er den og den herres søn. Det betyder, at jeg ser den herre i drengen. Er det klart? Hvis jeg ser alle levende væsener som Guds sønner, Krishna sønner, det betyder, at jeg ser Gud i alle væsener. Er det svært at forstå?
Viṣṇujana: Er det en betragtning eller er det et syn?
Prabhupāda: Nej, det er et faktum (latter) Det er hverken e betragtning eller et syn, det er et faktum. Når du ser en kat eller en hund, så ser du Krishna i den. Hvorfor? Du ved, at her er der en kat, et levende væsen. Den har gennem sine tidligere handlinger fået en sådan krop for at kunne glemme. Så lad mig hjælpe denne kat ved at give den noget prasadam, så at den en dag kan komme til Krishnabevidsthed. Det er at se den i Krishna. Ikke at, Åh her er Krishna, lad mig omfavne denne kat. Det er nonsens. Her er der en tiger, Åh, her er Krishna, kom og æd mig. Det er slyngelagtighed. Man bør sympatisere med alle levende væsener, for de er del og eje af Krishna. Vāñchā-kalpatarubhyaś ca kṛpā-sindhubhya eva ca. Ikke at vi omfavner alle, kom her Krishna. Så, den sande yogi ser Mig i alle væsener. Det er at se. Hvorfor velkommer vi disse børn? Fordi de er del og eje af Krishna. Vi giver dem en chance til at, så meget som muliigt at deltage i kirtan og smage prasadam. Det barn, der kommer og imiterer på den måde, tro ikke at det er forgæves. Noget gjort i Krishnabevidsthed, vidende eller ej, vil have virkning. Disse børn, der bøjer sig ned eller forsøger at sige Krishna, eller klapper, disse ting vil samle sig på Krishnabevidstheds kontoen. Ligesom når et barn rører ved ild, så vil det have en effekt. Ilden vil ikke udnskylde barnet, Åh dette barn viste det ikke. Ilden vil brænde. På samme måde, Krishna er den højeste ånd og et barn der deltager, så vil Krishna agere. Barnet ved det eller ved det ikke, det spiller ingen rolle. For Krishna er der. Så det er meget fint. Ethvert levende væsen bør derfor gives en chance. Disse drenge lever udenfor. Kom her, der er fest. Hvad er ideen med det? Ideen er, at lad dem komme og spise lidt prasadam, og det vil virke så de en dag bliver Krishnabevidste. Det virker. Så det er deres propaganda. De ser alle vegne. Krishna, de ser Krishna ii alle på den måde- Ikke at alle er Krishna. Gør ikke den fejltagelse. Krishna er allestednærværende, ikke kun i et mennesker. Han er også i atomet. Aṇḍāntara-stha-paramāṇu-cayāntara-stham (BS 5.35). Det siges i Brahma Samhita. Paramanu betyder atom. Så Han er også i et atom. Så hvorfor ikke i alle levende væsener? Den viden skal man have.