| "Si le Père suprême n'est pas une personne, alors d'où viennent ces pères personnels? Mūḍho nābhijānāti mām ebhyaḥ param avyayam (BG 7.25). "Mām" — c'est une personne. Les mūḍhas ne peuvent pas comprendre que le Père suprême est une personne. Par conséquent Arjuna, au … lorsqu'il comprit la Bhagavad-gita, il déclara: "C'est très, très difficile . . ." (à part) Hare Kṛṣṇa. Jaya. Hare Kṛṣṇa. ". . . pour comprendre votre personnalité. C'est très, très difficile." Arjuna a dit. Et il L'a accepté comme personne, puruṣaṁ śāśvatam, "Vous êtes éternellement une personne." Paraṁ brahma paraṁ dhāma pavitraṁ paramam, puruṣaṁ śāśvataṁ divyam ādyam (BG 10.12). Ces choses sont là. La véritable compréhension est là. Et il a dit: "C'est ... ceci est accepté par Vyāsadeva, Nārada, Devala." Svayaṁ caiva, "Et tu parles aussi." Alors où est la question de l'impersonnalité?"
|
