RU/Prabhupada 0310 - Иисус - представитель Бога, а Хари-нама - сам Господь

From Vanipedia
Jump to: navigation, search

Jesus is the Representative of God, and Hari-nama is God
- Prabhupada 0310


Lecture -- Seattle, October 2, 1968

Прабхупада: Да?

Махапуруша: Прабхупада, есть ли противоречие в том, что и Иисус Христос и Господь Чаитанйа явились во время Кали-юги? Причем Иисус Христос говорил, что путь к Богу лежит только через него. "Только верь в меня или предайся мне". А Господь Чаитанйа учил, что Хари-нама является единственным путём духовного совершенства в наше время.

Прабхупада: Так в чём разница? Если Иисус Христос говорил: "Через меня", - то это означает, что он представитель Бога. А Хари-нама - это сам Бог. Через представителя ли или благодаря самому Богу - цель всё равно одна. Бог ли это или Его представитель, нет никакой разницы. Если я посылаю своего представителя, и он подписывает от моего имени какие-то документы, то я отвечаю за это, потому, что он мой представитель. Так же и с Богом. К Нему идут по пути, указанному Им самим или Его представителем. Цель одна. Разница лишь в том, как послание преподносится. Потому, что Иисус Христос обращался к обществу, не очень развитому. Вы только представьте себе, что великий человек с Божественным сознанием был распят. Это говорит об уровне общества. Другими словами, это было малоразвитое общество. Они были не в состоянии понять философию Бога. Бог создал творение. Просто прими это. Этого достаточно. Это было выше их понимания. Если бы они были в состоянии понять, то не распяли бы такого великого человека, как Иисус Христос. Таким образом, надо принимать во внимание состояние общества. Мухаммедом в Коране сказано: "С этих пор никаких сексуальных отношений с твоей матерью". Что это говорит о состоянии общества? Поэтому всегда надо сначала принять во внимание время, обстоятельства, состояние общества, а лишь затем проповедовать. Малоразвитому обществу не понять высоких философских канонов "Бхагавад-гиты". Но основное - авторитет Бога - неизменно как в "Библии", так и в "Багавад-гите". "Библия" начинает: "Бог - верховная личность", а "Бхагавад-гита" подитоживает: "Предайся Ему". Так в чём разница? Всего лишь в подаче сообщения в соответствии со временем, состоянием общества, местом и людьми. Вот и всё. Они ведь не Арджуны. Понимаете? Истины, постигнутые Арджуной, недоступны пониманию людей, распявших Господа Иисуса Христа. Читайте "Библию", отдавая себе в этом отчет. А в остальном речь идёт об одном и том же. Словарь, карманный словарик, детский словарь, большой грамматический. Все это словари, но подход разный. Один словарь предназначен для школьников. Другой - для ученых. Но все это словари. И один и другой - словари. Поэтому надо принимать во внимание время, место, обстоятельства людей. Господь Будда просто сказал: "Хватит бездумно убивать животных". В этом была его пропаганда. Потому что его публикой были люди с таким низким уровнем сознания, что они наслаждались просто убивая животных. И чтобы возвысить их, Господь Будда, желая остановить это безумие, сказал: "Хватит убивать". Таким образом, в разные времена сам Бог и Его посланники приходят просвещать людей в разных обстоятельствах. В силу обстоятельств информация подаётся по-разному. Но само послание остается неизменным. Господь Будда сказал: "Ну хорошо, Бога нет, предайся тогда мне". В чём разница? Это означает, что, так или иначе, но каждому надо предаться Богу.