RU/Prabhupada 0793 - Наставления одни и те же, значит есть лишь один „гуру”
Lecture What is a Guru? -- London, August 22, 1973
Задача "гуру" - это взять факел знания и дать свет невежественным или ученикам во тьме, который избавит их от страданий тьмы и невежества. В этом задача "гуру".
В другом стихе говорится:
- Тад-вигйанартхам са гурум евабхигаччхет
- сами-паних шротийам брахма-ништхам
- (MU 1.2.12)
Такое вот Ведическое наставление. Кто-то спросил, действительно ли так нужен "гуру"? Да, это абсолютно необходимо. Это ведическое предписание. Веды учат: "Тад-вигйанартхинам". "Тад-вигйана" значит духовное знание. Духовное знание. Для получения духовного знания. "Тад-вигйанартхам". "Са" - один. "Гурум ева". "Ева" значит надо. "Гурум" значит к "гуру". Надо пойти к "гуру". Не просто к какому-то "гуру", а к единственному "гуру". Потому, что, как объяснял наш Реватинандана Махарадж, "гуру" принадлежит к ученической преемственности. То, чему пять тысяч лет назад учил Вйасадева или Кришна, мы проповедуем и сейчас. Поэтому нет никакой разницы между их и нашими наставлениями. Поэтому "гуру" - один. Хотя сотни и тысячи "ачарйев" приходили и уходили, но послание осталось тем же. Поэтому не может быть два "гуру". Настоящий "гуру" не будет учить другому. Какой-нибудь "гуру" скажет, что, мол, на мой взгляд, вам надо поступить так, а другой "гуру" скажет, что на его взгляд, надо сделать эдак. Они - не "гуру", они - негодяи. У "гуру" нет своего мнения. У "гуру" есть одно единственное мнение, то же самое, что было и у Кришны, Вйасадевы, Нарады, Арджуны, Шри Чаитанйи Махапрабху или Госвами. У них у всех одно и то же мнение. Пять тысяч лет назад Господь Шри Кршина рассказал Бхагавад-гиту, а Вйасадева записал её. Вйасадева не писал, мол, на мой вгляд... Вйасадева писал: "Шри бхагаван увача". То, что я пишу, сказано Верховной Личностью Бога. Он не высказывает своего собственного мнения. "Шри бхагаван увача". Поэтому он - "гуру". Он не искажает слов Кришны. Он передаёт их как есть. Как гонец, почтальон. Кто-то написал вам письмо и отдал его почтальону. Это не значит, что почтальон исправит в нём ошибки или внесет изменения или... Нет. Он просто доставит его. Это - его обязанность. Если так, то он - "гуру". Правдивый. Итак, не может быть два "гуру". Имейте это в виду. Личность может быть другая, но послание - то же. Поэтому есть всего лишь один "гуру".