SV/Prabhupada 0571 - Man skall inte bli kvar i familjeliv. Det är vedisk kultur
Press Interview -- December 30, 1968, Los Angeles
Journalist: Nu när du ... Gick du till detta institut under en viss tid?
Prabhupāda: Det finns ingen bestämd period. Nej. Men, för mig, jag var upplärd min far var i denna linje ...
Journalist: Åh, din far ...
Prabhupāda: Åh ja. Min far tränade mig från barndomen, ja. Och sedan träffade jag min andlige mästare 1922, och jag initierades... På det hela taget var det en bakgrund, för som jag sa, 80, 90 procent människor är Kṛṣṇamedvetna från familjen. Förstår du? Så vi tränades upp i början av vårt liv. Officiellt naturligtvis accepterade jag min andlige mästare 1933. Sedan dess och jag hade lite bakgrund och eftersom jag träffade, utvecklade jag denna idé.
Journalist: Jag förstår,jag förstår. Så du har varit, kan man säga, spridit detta ord sedan 1933 på egen hand.
Prabhupāda: Nej, jag har spridit som missionär sedan nittonhundra ... praktiskt taget sedan '59.
Journalist: '59, jag förstår. Vad gjorde du från den tiden ...
Prabhupāda: Jag var en familjeförsörjare. Jag gjorde affärer inom medicinen. Tidigare var jag chef i ett stort kemisk företag. Men jag odlade denna kunskap trots att jag var familjeförsörjare. Jag publicerade denna Back to Godhead...
Journalist: Så du publicerade den ...
Prabhupāda: I Indien. Journalist: Åh, jag förstår. Prabhupāda: Ja, jag började 1947 på order av min andlige mästare. Så vad jag tjänade, jag spenderade. Ja. Jag var inte ute efter att få någon avkastning, men jag delade ut. Så jag gjorde denna verksamhet under en lång tid. Men i själva verket efter att ha gett upp alla band med min familj, gör jag detta arbete sedan 1959.
Journalist: Har du barn?
Prabhupāda: Åh ja, jag har vuxna pojkar.
Journalist: Du bara lämnade dem?
Prabhupāda: Ja. Jag har min fru, mina barnbarn, alla, men jag har inget förbindelse med dem. De har sin egen väg. Min fru anförtros av de äldre pojkarna. Ja.
Journalist: Tja, det är en ...? Jag menar jag tycker det är svårt att ta till sig, att ge upp sin familj och bara säga, "Vi ses senare."
Prabhupāda: Ja, ja, det är den vediska förordningen. Alla borde ge upp familjebanden vid en viss ålder, efter 50 års ålder. Man ska inte förbli i familjelivet. Det är Vedisk kultur. Inte fram till döden man är i en familjesituation, nej. Det är inte bra.
Journalist: Kan du förklara det.
Prabhupāda: Först av allt, är en pojke utbildad till brahmacārī, andligt liv. Sedan ges han rådet att inte ingå i familjelivet. Men om han är oförmögen att kontrollera sitt sexliv, han får, "Okej. Du kan gifta dig." Sedan stannar han i familjelivet. Så han gifter sig vid en ålder av 24 eller 25. 25 år, låt honom njuta sexliv. Under tiden får han några äldre barn. Så vid en ålder av 50, går man och hustru bort från hemmet och de reser på alla platser på pilgrimsfärd bara för att lossa dem från tillgivenheten till familjen. På detta sätt, när man är lite mer avancerat, frågar han sin fru att "Du går och tar hand om familjen och dina söner, uppvuxna, de tar hand om dig. Låt mig ta sannyāsa." Så blir han ensam och predikar den kunskap som han har förvärvat. Detta är Vedisk civilisation. Inte för att en människa bör förbli i familjelivet från födelsen till döden. Nej. Inom buddhismen finns också obligatorisk reglerande principen att en buddist måste bli en sannyāsī åtminstone tio år. Ja. Eftersom hela idén är hur man uppnår andlig perfektion. Så om man stannar kvar i sitt familjeliv, belastad, kan han inte göra någon andlig utveckling. Men om familjen också är Kṛṣṇamedveten hela familjen, då är det bra. Men det är mycket sällsynt. Eftersom mannen kan vara Kṛṣṇamedveten, men hustrun kanske inte är. Men kulturen var så trevligt att alla förblev Kṛṣṇamedvetna.