SV/Prabhupada 0863 - Du kan äta kött, men du kan inte äta kött genom att döda din fader och moder



750521 - Conversation - Melbourne

Chef: Vad är ditt svar att fortfarande en så liten andel av befolkningen, liten procentandel av befolkningen, accepterar den filosofi som ...

Prabhupāda: Nej. liten procent, precis som ... Det finns så många stjärnor på himlen, och det finns en måne. Månen är i procent ingenting. Om vi ​​jämför procent av stjärnorna är månen ingenting. Men månen är viktigare än alla nonsensstjärnor. (skratt) Men om du tar procent, har han ingen procentuell röst. Men för att han är måne, är han viktigare än alla dessa skurk-stjärnor. Detta är exemplet. Vad är meningen med att jämföra procent av stjärnorna i närvaro av månen? Låt det finnas en måne, det räcker. Det är ingen fråga om procentandel. En idealisk man. Precis som i den kristna världen, en idealisk Herre Jesus Kristus.

Chef: Hur tänker du om Mao Tse-tung?

Prabhupāda: Huh? Vad är det där?

Amogha: Han säger hur känner du för Mao Tse-tung?

Chef: I Kina är han den idealiska mannen.

Amogha: Han är en kommunist.

Prabhupāda: Hans ideal är okej.

Chef: I Kina är han ...

Prabhupāda: Hans idealiska, kommunistiska idé, att alla ska vara lyckliga, det är en bra idé. Men de vet inte hur man ska göra ev ... Precis som att de tar hand om människan i staten, men de skickar stackars djur till slakteriet. Eftersom de är gudlösa, vet de inte att djuret också är en levande varelse och människan är också levande varelse. Så, för att människans tunga skall bli tillfredsställd, skall man skära halsen av djuret. Det är defekten. Paṇḍitāḥ sama-darśinaḥ (BG 5.18). En som är lärd, han är lika mot alla. Det är lärt. "Jag tar hand om min bror och jag dödar dig", det är inte rätt. Det händer överallt. Nationalism. Nation... Nationellt betyder en som har fötts i det landet. Men djuret, stackars djur, för att de inte kan protestera, skicka dem till slakteriet. Och om det fanns idealiska män, hade de protesterat, "Åh, varför gör du det här? Låt dem leva också. Du bor också. Bara producera sädeskorn. Djuren kan också ta, du kan också ta. Varför ska du ta djur? "Det rekommenderas i Bhagavad-gītā.

Chef: Men där vintrarna är långa måste människor döda djur för att ha något att äta över vintern.

Prabhupāda: Tja, men du borde ha ... Jag talar inte om Indien eller Europa. Jag talar om hela det mänskliga samhället. Försök bara förstå.

Chef: Människor började äta kött, för på vintern hade de inget annat att äta.

Prabhupāda: Nej, du kan äta kött, men du kan inte äta kött genom att döda din far och mor. Det är mänskligt förnuft. Du tar mjölk från kon; det är din mor. Du tar mjölk, att i Australien producerar de så mycket mjölk, smör och allting. Och när det är klart, skära halsen och göra affärer, skicka till andra länder. Vad är det här för nonsens? Är det mänskligt? Vad tycker du?

Chef: Tja, säg för två hundra år sedan, att människor, för att överleva vintern, var tvungna att döda ...

Prabhupāda: Nej, nej. Du tar din moders mjölk. Du tar din moders mjölk, och när modern inte kan leverera mjölk dödar du henne. Vad är detta? Är det mänsklighet? Och naturen är så stark, för denna orättvisa, syndiga, måste du lida. Du måste vara beredd att lida. Så det kommer bli krig, och massor kommer att dödas. Naturen tolererar inte detta. De vet inte alla, hur naturen fungerar, hur Gud hanterar. De känner inte till Gud. Detta är samhällets defekt. De bryr sig inte om vad som är Gud. "Vi är forskare. Vi kan göra allt." Vad kan du göra? Kan du stoppa döden? Naturen säger, "Du måste dö. Du är professor Einstein, det är okej. Du måste dö." Varför upptäcker de inte en medicin eller process, Einstein och andra forskare, "Nej, nej, vi ska inte dö"? Så detta är samhällets defekt. De är helt under naturens kontroll och de förklarar självständighet. Okunnighet. Okunnighet. Så vi vill reformera detta.

Chef: Jag önskar dig verkligen lycka till.

Prabhupāda: Hmm?

Chef: Jag önskar dig lycka till.

Prabhupāda: Hmm, tack.

Chef: Som en statstjänsteman är det ditt liv att du reformerar samhället. Att vara ett instrument för samhället (?).

Prabhupāda: Så vänligen samarbeta med oss. Detta är... Försök att lära dig filosofin, och du kommer att bli förvånad över hur bra filosofi det är.

Chef Jag är ganska säker.

Prabhupāda: Ja. Så räknar vi inte med procent. Låt oss personligen bli en idealisk man. Samma exempel: det finns ingen procentandel i jämförelse med stjärnorna och en månen. Vad är procentsatsen? Det finns miljoner stjärnor. Det är ... Vad är andelen, en av miljoner? Det är praktiskt taget noll procent. Men ändå, för att det är måne, är det mer tillräckligt än alla dessa små stjärnor. Så skapa en måne.

Chef: Ja, men den månen är stor, och du kan känna igen den, men en annan man, bara en annan stjärna ...

Prabhupāda: Nej, det är okej. Om du inte kan göra så bra som månen ...

Chef: Ursäkta?

Prabhupāda: Du kan inte göra, men det är möjligt om de är idealiska män.

Chef: Analysen är intressant, men en person skulle fråga dig, du är bara en man som jag, hur vet du ... Att det inte bara är som en stjärna, det är din åsikt, precis som jag ...

Prabhupāda: Nej, om du godkänner den här metoden kan du samarbeta på så många sätt. Först och främst måste du se vad som är den här metoden, Kṛṣṇamedvetna rörelsen. Att vi är beredda att tjäna dig, för att övertyga dig om den förstklassiga naturen i denna rörelse. Nu om du är övertygad, försök att samarbeta. Och förmå andra ledare. Du är också en av ledarna. Yad yad ācarati śreṣṭhas tat tad evetaro janaḥ (BG 3.21). Om samhällets ledare blir fördelaktiga mot denna rörelse, kommer andra automatiskt att "Åh, våra ledare, vår minister stöder detta."