HE/Prabhupada 0141 - הָאֵם נותנת חלב ואילו אתם הורגים אותה: Difference between revisions

(Created page with "<!-- BEGIN CATEGORY LIST --> Category:1080 Hebrew Pages with Videos Category:Prabhupada 0141 - in all Languages Category:HE-Quotes - 1976 Category:HE-Quotes - Co...")
 
m (Text replacement - "ה- ?([0-9]+)" to "$1")
 
Line 7: Line 7:
[[Category:HE-Quotes - in USA, Detroit]]
[[Category:HE-Quotes - in USA, Detroit]]
<!-- END CATEGORY LIST -->
<!-- END CATEGORY LIST -->
<!-- BEGIN NAVIGATION BAR -- TO CHANGE TO YOUR OWN LANGUAGE BELOW SEE THE PARAMETERS OR VIDEO -->
<!-- BEGIN NAVIGATION BAR -- DO NOT EDIT OR REMOVE -->
{{1080 videos navigation - All Languages|Hebrew|FR/Prabhupada 0140 - Une voie est pieuse; l’autre voie est impie - il n’y en a pas de troisième|0140|FR/Prabhupada 0142 - Mettez fin au massacre de la nature matérielle|0142}}
{{1080 videos navigation - All Languages|Hebrew|HE/Prabhupada 0140 - נתיב הסגולה או נתיב השפל - אין אפשרות שלישית|0140|HE/Prabhupada 0142 - שימו סוף לקצירה של הטבע החומרי|0142}}
<!-- END NAVIGATION BAR -->
<!-- END NAVIGATION BAR -->
<!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK-->
<!-- BEGIN ORIGINAL VANIQUOTES PAGE LINK-->
Line 20: Line 20:


<!-- BEGIN VIDEO LINK -->
<!-- BEGIN VIDEO LINK -->
{{youtube_left|bQMzE6xRYb0|הָאִמָא נותנת חלב ואתם הורגים אותה<br />- פרבהופאדה 0141}}
{{youtube_left|gwBPeJcU8V4|הָאֵם נותנת חלב ואילו אתם הורגים אותה<br />- פרבהופאדה 0141}}
<!-- END VIDEO LINK -->
<!-- END VIDEO LINK -->


Line 28: Line 28:


<!-- BEGIN VANISOURCE LINK -->
<!-- BEGIN VANISOURCE LINK -->
'''[[Vanisource:Garden Conversation -- June 14, 1976, Detroit|שִׂיחָה בָּגָן - ה-14 ביוני, 1976, דֶטְרוֹיט]]'''
'''[[Vanisource:Garden Conversation -- June 14, 1976, Detroit|שִׂיחָה בַּגָּן - 14 בְּיוּני, 1976, דֶטְרוֹיט]]'''
<!-- END VANISOURCE LINK -->
<!-- END VANISOURCE LINK -->


<!-- BEGIN TRANSLATED TEXT -->    
<!-- BEGIN TRANSLATED TEXT -->
'''גַ'יָאדְוָייתַה''': בתוכניות הקוֹלֶג', סַתְסְוַרֻוּפַּה מַהָארָאגַ'ה ואני נָתָנּוּ המון שיעורים על וַרְנָּאשְׂרַמַה-דְהַרְמַה. משום שהם כל הזמן רוצים לשמוע משהו על מערכת הקָסְטוֹת הָהוֹדִית, הם תמיד יתעניינו ע"פ הבסיס הזה. וכשאנו מדברים על וַרנָּאשְׂרַמַה-דְהַרְמַה. ואין להם רעיון נגדי להביס זאת, הם תמיד, בטיעון חלש וקטנוני, אלא שאין להם מערכת יותר טובה.
'''גַ'יָאדְוַיתַה''': בתוכניות הקוֹלֶג', סַתְסְוַרֻוּפַּה מַהָארָאגַ'ה וָאֲנִי נָתַנּוּ שיעורים רבים על ''וַרְנָּאשְׂרַמַה-דְהַרְמַה''. משום שהם כל הזמן רוצים לשמוע משהו על החברה המעמדית הָהוֹדִית, הם תמיד יתעניינו לפי הבסיס הזה. ואז אנו מדברים על ''וַרנָּאשְׂרַמַה-דְהַרְמַה''. ואילו אין להם רעיון נגדי להביס זאת, תמיד, בטיעון חלש וקטנוני הם, אלא שאין להם מערכת יותר טובה.


'''פְּרַבְּהוּפָּאדַה''': מה הטיעון שלהם?
'''פְּרַבְּהוּפָּאדַה''': מה הטיעון שלהם?


'''גַ'יָאדְוָייתַה''': בקושי... ובכן, יש להם רעיון כלשהו, הם יטענו שאין מוֹבִּיליוּת חֶבְרָתִית, כיוון שלכולם יש רעיון גוּפָנִי של קָסְטַה מוּלֵדֶת.
'''גַ'יָאדְוַיתַה''': בקושי... ובכן, יש להם רעיון כלשהו, הם יטענו שאין מוֹבִּיליוּת חֶבְרָתִית, כיוון שלכולם יש רעיון גּוּפָנִי אודות קָסְטָה מוּלֶדֶת.


'''פְּרַבְּהוּפָּאדַה''': לא, זאת לא העובדה.
'''פְּרַבְּהוּפָּאדַה''': לא, זה לא משקף את העובדות.


'''גַ'יָאדְוָייתַה''': לא.
'''גַ'יָאדְוַיתַה''': לא.


'''פְּרַבְּהוּפָּאדַה''': הכשירות.
'''פְּרַבְּהוּפָּאדַה''': קיימת גם כשירות.


'''גַ'יָאדְוָייתַה''': כשאנו מציגים את הרעיון האמיתי, אז הם פשוט יושבים שם, אין להם טיעון. ואז אנו מאתגרים את המערכת שלהם, "מהי התכלית של החברה שלכם? מה המטרה שלה?" והם לא יכולים לומר דבר.
'''גַ'יָאדְוַיתַה''': כשאנו מציגים את הרעיון האמיתי, הם פשוט יושבים שם, אין להם טיעון. ואז אנו מאתגרים את המערכת שלהם, "מה התכלית של החברה שלכם? מהי המטרה שלה?" והם לא יכולים לומר דבר.


'''פְּרַבְּהוּפָּאדַה''': אלא אם כן יש חלוקה של פעילות, דבר לא יכול להיעשות היטב באופן מושלם. החלוקה הטבעית שם בגוף - הראש, הזרועות, הבטן והרגליים. באופן דומה, בגוף החברתי צריכים להיות הראשים, המחלקה הֲאינְטֵליגֵנְטִית של אנשים, בְּרָאהְמּנַּה. אז הכל יֵלֵך באופן חלק. ברגע הנוכחי, אין מחלקה אִינְטֵלִיגֵנְטִית של אנשים. כולם עובדים, מחלקת הפועלים, דרגה רביעית. אין מחלקה ראשונה, מחלקה שניה. לכן החברה במצב כָּאוֹטי. אין מוח.
'''פְּרַבְּהוּפָּאדַה''': אלא אם כן ישנה חלוקת פעילות, דבר לא יכול להיעשות היטב ובאופן מושלם. ישנה החלוקה הטבעית בגוף - הראש, הזרועות, הבטן והרגליים. באופן דומה, בגוף החברתי צריכים להיות הראשים, המחלקה הַנְּבוֹנָה של אנשים, ''בְּרָאהְמַנַּה''. אז ילך הכל באופן חלק. ברגע הנוכחי, אין מחלקה אִינְטֵליגֵנְטית של אנשים. כולם פועלים, מעמד העובדים, מחלקה רביעית. אין מחלקה ראשונה, מחלקה שנייה. לכן החברה במצב כָּאוֹטי. אין מוח.


'''גַ'יָאדְוָייתַה''': ההתנגדות היחידה, כשאנו מציגים שישנו בְּרַהְמַצָ'ארִי, גְרּיהַסְתְהַה, וָאנַפְּרַסְתְהַה, סַנְנְיָאסַה, אז הם הופכים אוטומטית לעוינים, כיוון שהם מבינים שאנו נגד עינוג החושים.
'''גַ'יָאדְוַיתַה''': הסתייגותם הַבִּלְעָדִית, כשאנחנו מציגים שישנם ''בְּרַהְמַצָ'ארִי, גְרּיהַסְתְהַה, וָאנַפְּרַסְתְהַה, סַנְנְיָאסַה,'' אז הם הופכים אוטומטית לעוינים, כיוון שהם מבינים שאנו נגד עינוג החושים.


'''פְּרַבְּהוּפָּאדַה''': כן, עינוג החושים זו ציוִיליזָצְיַה חייתית. ושליטה בחושים היא ציוִיליזָצְיה אֵנוֹשׁ... עינוג החושים הוא לא חברה אנושית. עינוג החושים הוא לא ציוִיליזָצְיַה אנושית. לא. את זה הם לא יודעים. הנקודה המרכזית שלהם היא עינוג החושים. זה הפגם. הם רָצִים על ציוִיליזָצְיַה חָייָתִית עם פְּנֵי ציוִיליזָצְיַה אנושית. זה הפגם. עינוג החושים הוא ציוִיליזָצְיַה חָייָתִית. ולמעשה הם חָיוֹת. אם הם מסוגלים להרוג את הילד שלהם, זה חָייָתִי. בדיוק כמו חתולים, כלבים, הם הורגים את הָגוּר שלהם. מה הָדָבָר הזה? זה חָייָתִי. מי הזכיר שהילד נִלְקָח לְתוֹך, מה זה, תא המטען השְׂמָאלי?
'''פְּרַבְּהוּפָּאדַה''': כן, עינוג החושים זאת ציוִיליזָצְיַה חייתית. וּשליטה בחושים היא ציוִיליזָצְיה אֵנוֹשׁ... עינוג החושים הוא לא חברה אנושית. עינוג החושים הוא פשוט לא ציוִיליזָצְיַה אנושית. לא. את זה הם לא יודעים. הנקודה המרכזית שלהם היא עינוג החושים. שָׁם נמצא הליקוי. הם דוהרים על גַב ציוִיליזָצְיַה חָייָתִית עם פְּנֶי ציוִיליזָצְיַה אנושית. זה הדפקט. עינוג החושים הוא ציוִיליזָצְיַה חָייָתִית. וּלִרְאָיָה אינם אלא חָיוֹת. אם הם יכולים להרוג את הילד שלהם, מובן שזה חָייָתִי. בדיוק כמו חתולים, כלבים, הם הורגים את הַגּוּר שלהם. מה הַדָּבָר הזה? זה חָייָתִי. מי הזכיר שהילד נִלְקָח לְתוֹך, מה זה, תא המטען מִשְׂמֹאל?


'''הַרי-שָׂאוּרי''': תאי מטען שְׂמאליים. תְריויקְרַמַה מַהָארָאגַ'ה, בְּיָפָּן. הוא אמר שיותר מִמָאתָיים, אֵה, עֶשְׂרִים אֵלֶף תינוֹקוֹת, הם שמים אותם בתא-מִטען שְׂמָאלִי וְעוֹזְבִים אותם.
'''הַרי-שָׂאוּרי''': תאי מטען שְׂמאליים. תְריויקְרַמַה מַהָארָאגַ'ה, בְּיָפָּן. הוא אמר שֶׁיותר מִמָּאתָיים, אֵה, עֶשְׂרִים אֵלֶף תּינוֹקוֹת, הם שמים אותם בתא-הַמִּטען מִשְׂמֹאל וְעוֹזְבִים אותם.


'''פְּרַבְּהוּפָּאדַה''': תחנת אוטובוס? תחנת רכבת? שם עוזבים את המִטְעָן. שמים אותו ואז נועלים אותו, ולא חוזרים חזרה. ואז כשיש ריח רע... זה מתרחש. זאת פשוט ציוִיליזָצְיַה חָייָתִית.
'''פְּרַבְּהוּפָּאדַה''': תחנת אוטובוס? תחנת רכבת? שם עוזבים את המִטְעָן. שמים אותו ואז נועלים אותו, ולא חוזרים חזרה. ואז כשיש ריח רע... הדבר הזה מתרחש. זו פשוט ציוִיליזָצְיַה חָייָתִית.


לקחת את הטיפה האחרונה של חלב מהפרה ומיד לשלוח אותה לבית-המטבחיים. הם עושים ככה. לפני שהם שולחים לבית-המטבחיים, הם חולבים את הטיפה האחרונה של החלב מהפרה. וּמִיָד הורגים. אז אתם זקוקים לחלב, אתם לוקחים כל כך הרבה חלב, בלי חלב לא תוכלו... והחיה ממנה אתם לוקחים את החלב, היא אִמָא שלכם. אל תשכחו זאת. אִמָא נותנת חלב, היא מספקת חלב מהגוף שלה, ואתם הורגים את הָאֵם? האם זאת ציוִיליזָצְיַה? להרוג אִמָא?
לקחת את הטיפה האחרונה של הֶחָלָב מהפרה ולשלוח אותה מִיָד לבית-המטבחיים. כך הם עושים. לפני שהם שולחים לבית-המטבחיים, הם חולבים את הטיפה האחרונה של החלב מהפרה. וּמִיָד הורגים. אז אתם זקוקים לחלב, אתם לוקחים כל כך הרבה חלב, בלי חלב לא תוכלו... והחיה ממנה אתם לוקחים את הֶחָלָב, היא הָאֵם שלכם. אל תשכחו זאת. הָאֵם נותנת חלב, היא מספקת חלב מהגוף שלה, ואתם הורגים את הָאֵם? האם זאת ציוִיליזָצְיַה? להרוג אֵם?


והחלב הכרחי. לכן אתם לוקחים את הטיפה האחרונה שלו. אחרת, מה הטעם לקחת את הטיפה האחרונה של חלב מהפרה? זה חיוני. אז למה לא לתת לה לחיות ולספק לכם חלב, ותוכלו להכין מאות ואלפים של מנות מאוד מזינות וטעימות מחלב? איפה הָאינְטֵליגֵנְצְיָה הזאת? חלב אינו אלא טְרַנְסְפוֹרְמָצְיה של הדם. אז במקום לקחת דם, קח את הטְרַנְסְפוֹרְמָצְיה וחיה למיטבך, כמו ג'נטלמן בעל כנות. לא. הם אפילו לא גֵ'נְטֶלְמֵנִים. שודדים, לא מתורבתים.
ואילו הֶחָלָב חִיוּנִי. לָכֵן אתם לוקחים עד הטיפה האחרונה שלו. אחרת, מה הטעם לקחת עד הטיפה האחרונה של חָלָב מֵהַפָּרָה? הוא נָחוּץ. אז למה לא לתת לה לחיות, ולספק לכם חָלָב, ותוכלו להכין מְאוֹת וְאלפים של מָנוֹת מאוד מזינות וטעימות מֵחָלָב? היכן התבונה הזאת? חלב אינו אלא טְרַנְספוֹרְמָצְיה של הַדָּם. אז במקום לקחת דם, קח תְּמוּרָה זו וחיה למיטבך, כמו גֵ'נְטֶלְמֶן הניחן בכנות. לא. הם אפילו לא גֶ'נְטֶלְמֵנִים. שודדים, לא מתורבתים.


אם אתה רוצה לקחת בשר, אתה יכול להרוג חיות חסרות משמעות כמו חזירים וכלבים להם אין שימוש. אתה יכול לאכול אותם, אם אתה בכלל אוכל. זה הורשה, חזירים וכלבים הורשו. כיוון שאף גֵ'נְטֶלְמֶן בעל רמה לא ייקח בשר. זאת רמה נמוכה יותר. אז הרשו להם, "בסדר גמור, תוכלו לקחת חזירים, ''שְׂוַפַּצַ'ה''." אנשים ברמה נמוכה, הם לקחו חזירים וכלבים. עדיין, הם לוקחים. אז אם אתם רוצים בשר, תוכלו להרוג חיות לא-חִיוּנִיוֹת אלה. מדוע אתם הורגים את החיה שאת טיפת החלב האחרונה שלה אתם צריכים? מה ההגיון?
אם חשקה נפשך בבשר, תוכל להרוג חיות חסרות משמעות כמו חזירים וכלבים להם אין שימוש. אתה יכול לאכול אותם, אם אתה כלל נוהג כך. זה הוּתָר, חזירים וכלבים הוּרְשׁוּ. משום שאף גֵ'נְטֶלְמֶן מהודר לא ייקח בשר. מדובר במעמד נמוך יותר. אז הִרְשׁוּ להם, "בסדר גמור, תוכלו לקחת לכם חזירים, ''שְׂוַפַּצַ'ה''." אנשים ברמה נמוכה, הם היו לוקחים לעצמם חזירים וכלבים. עדיין, הם עושים זאת. אז אם אתם רוצים בשר, תוכלו להרוג חיות לא-חִיוּנִיוֹת אלה. מדוע אתם הורגים את בעל-החיים שאת טיפת הֶחָלָב האחרונה שלו אתם צריכים? מה ההגיון?


ומרגע שאתם לוקחים את קרישנה, הוא הרג את פֻּותַנָה אבל נתן לה את מעמד הָאֵם. כיוון שקרישנה חש מחויב, "תהא הכוונה של פֻּותַנָה אשר תהא, ינקתי מן הָשָׁד שלה, לכן היא אִמִי." אז אנחנו לוקחים חלב מְהָפָּרָה. הָפָּרָה היא לא אִמִי? מי יכול לחיות ללא חָלָב? ומי לא לקח את הֶחָלָב של הָפָּרָה? מיד, בבוקר, אתה דורש חלב. וְהֶחָיָה, היא נותנת חלב, היא לא אִמָא? מה ההגיון? ציוִיליזָצְיָת הֵרֶג-הָאֵם. והם רוצים להיות מאושרים. ובאופן תקופתי ישנם מלחמה וטֵבַח בקנה-מידה הָמוֹנִי, תְגוּבָה.
ומרגע שאתם לוקחים את קְרּישְׁנַּה, הוא הרג את פֻּותַנָא אבל העניק לה את מעמד הָאֵם. כיוון שֶׁקְרּישְׁנַּה חש מחויב, "תֵהֵא הכוונה של פֻּותַנָה אשר תֵהֵא, ינקתי מן הָשָׁד שלה, כיוון שכך היא אִמִי." אז אנו לוקחים חלב מֵהַפָּרָה. הַפָּרָה היא לא אִמִי? מי יכול לחיות ללא חָלָב? ומי לא לקח את הֶחָלָב של הַפָּרָה? מיד, בבוקר, אתה דורש חלב. וְהֶחָיָה, היא נותנת חלב, היא לא אִמָא? מה ההגיון? ציוִיליזָצְיָת הֶרֶג-אֵם. והם רוצים להיות מאושרים. ומפעם לפעם ישנם מִלְחָמָה וָטֶבַח בִּקְנֶה-מִידָה גָדוֹל, תְּגוּבָה.
<!-- END TRANSLATED TEXT -->
<!-- END TRANSLATED TEXT -->
</div>
</div>

Latest revision as of 18:36, 2 October 2021



שִׂיחָה בַּגָּן - 14 בְּיוּני, 1976, דֶטְרוֹיט

גַ'יָאדְוַיתַה: בתוכניות הקוֹלֶג', סַתְסְוַרֻוּפַּה מַהָארָאגַ'ה וָאֲנִי נָתַנּוּ שיעורים רבים על וַרְנָּאשְׂרַמַה-דְהַרְמַה. משום שהם כל הזמן רוצים לשמוע משהו על החברה המעמדית הָהוֹדִית, הם תמיד יתעניינו לפי הבסיס הזה. ואז אנו מדברים על וַרנָּאשְׂרַמַה-דְהַרְמַה. ואילו אין להם רעיון נגדי להביס זאת, תמיד, בטיעון חלש וקטנוני הם, אלא שאין להם מערכת יותר טובה.

פְּרַבְּהוּפָּאדַה: מה הטיעון שלהם?

גַ'יָאדְוַיתַה: בקושי... ובכן, יש להם רעיון כלשהו, הם יטענו שאין מוֹבִּיליוּת חֶבְרָתִית, כיוון שלכולם יש רעיון גּוּפָנִי אודות קָסְטָה מוּלֶדֶת.

פְּרַבְּהוּפָּאדַה: לא, זה לא משקף את העובדות.

גַ'יָאדְוַיתַה: לא.

פְּרַבְּהוּפָּאדַה: קיימת גם כשירות.

גַ'יָאדְוַיתַה: כשאנו מציגים את הרעיון האמיתי, הם פשוט יושבים שם, אין להם טיעון. ואז אנו מאתגרים את המערכת שלהם, "מה התכלית של החברה שלכם? מהי המטרה שלה?" והם לא יכולים לומר דבר.

פְּרַבְּהוּפָּאדַה: אלא אם כן ישנה חלוקת פעילות, דבר לא יכול להיעשות היטב ובאופן מושלם. ישנה החלוקה הטבעית בגוף - הראש, הזרועות, הבטן והרגליים. באופן דומה, בגוף החברתי צריכים להיות הראשים, המחלקה הַנְּבוֹנָה של אנשים, בְּרָאהְמַנַּה. אז ילך הכל באופן חלק. ברגע הנוכחי, אין מחלקה אִינְטֵליגֵנְטית של אנשים. כולם פועלים, מעמד העובדים, מחלקה רביעית. אין מחלקה ראשונה, מחלקה שנייה. לכן החברה במצב כָּאוֹטי. אין מוח.

גַ'יָאדְוַיתַה: הסתייגותם הַבִּלְעָדִית, כשאנחנו מציגים שישנם בְּרַהְמַצָ'ארִי, גְרּיהַסְתְהַה, וָאנַפְּרַסְתְהַה, סַנְנְיָאסַה, אז הם הופכים אוטומטית לעוינים, כיוון שהם מבינים שאנו נגד עינוג החושים.

פְּרַבְּהוּפָּאדַה: כן, עינוג החושים זאת ציוִיליזָצְיַה חייתית. וּשליטה בחושים היא ציוִיליזָצְיה אֵנוֹשׁ... עינוג החושים הוא לא חברה אנושית. עינוג החושים הוא פשוט לא ציוִיליזָצְיַה אנושית. לא. את זה הם לא יודעים. הנקודה המרכזית שלהם היא עינוג החושים. שָׁם נמצא הליקוי. הם דוהרים על גַב ציוִיליזָצְיַה חָייָתִית עם פְּנֶי ציוִיליזָצְיַה אנושית. זה הדפקט. עינוג החושים הוא ציוִיליזָצְיַה חָייָתִית. וּלִרְאָיָה אינם אלא חָיוֹת. אם הם יכולים להרוג את הילד שלהם, מובן שזה חָייָתִי. בדיוק כמו חתולים, כלבים, הם הורגים את הַגּוּר שלהם. מה הַדָּבָר הזה? זה חָייָתִי. מי הזכיר שהילד נִלְקָח לְתוֹך, מה זה, תא המטען מִשְׂמֹאל?

הַרי-שָׂאוּרי: תאי מטען שְׂמאליים. תְריויקְרַמַה מַהָארָאגַ'ה, בְּיָפָּן. הוא אמר שֶׁיותר מִמָּאתָיים, אֵה, עֶשְׂרִים אֵלֶף תּינוֹקוֹת, הם שמים אותם בתא-הַמִּטען מִשְׂמֹאל וְעוֹזְבִים אותם.

פְּרַבְּהוּפָּאדַה: תחנת אוטובוס? תחנת רכבת? שם עוזבים את המִטְעָן. שמים אותו ואז נועלים אותו, ולא חוזרים חזרה. ואז כשיש ריח רע... הדבר הזה מתרחש. זו פשוט ציוִיליזָצְיַה חָייָתִית.

לקחת את הטיפה האחרונה של הֶחָלָב מהפרה ולשלוח אותה מִיָד לבית-המטבחיים. כך הם עושים. לפני שהם שולחים לבית-המטבחיים, הם חולבים את הטיפה האחרונה של החלב מהפרה. וּמִיָד הורגים. אז אתם זקוקים לחלב, אתם לוקחים כל כך הרבה חלב, בלי חלב לא תוכלו... והחיה ממנה אתם לוקחים את הֶחָלָב, היא הָאֵם שלכם. אל תשכחו זאת. הָאֵם נותנת חלב, היא מספקת חלב מהגוף שלה, ואתם הורגים את הָאֵם? האם זאת ציוִיליזָצְיַה? להרוג אֵם?

ואילו הֶחָלָב חִיוּנִי. לָכֵן אתם לוקחים עד הטיפה האחרונה שלו. אחרת, מה הטעם לקחת עד הטיפה האחרונה של חָלָב מֵהַפָּרָה? הוא נָחוּץ. אז למה לא לתת לה לחיות, ולספק לכם חָלָב, ותוכלו להכין מְאוֹת וְאלפים של מָנוֹת מאוד מזינות וטעימות מֵחָלָב? היכן התבונה הזאת? חלב אינו אלא טְרַנְספוֹרְמָצְיה של הַדָּם. אז במקום לקחת דם, קח תְּמוּרָה זו וחיה למיטבך, כמו גֵ'נְטֶלְמֶן הניחן בכנות. לא. הם אפילו לא גֶ'נְטֶלְמֵנִים. שודדים, לא מתורבתים.

אם חשקה נפשך בבשר, תוכל להרוג חיות חסרות משמעות כמו חזירים וכלבים להם אין שימוש. אתה יכול לאכול אותם, אם אתה כלל נוהג כך. זה הוּתָר, חזירים וכלבים הוּרְשׁוּ. משום שאף גֵ'נְטֶלְמֶן מהודר לא ייקח בשר. מדובר במעמד נמוך יותר. אז הִרְשׁוּ להם, "בסדר גמור, תוכלו לקחת לכם חזירים, שְׂוַפַּצַ'ה." אנשים ברמה נמוכה, הם היו לוקחים לעצמם חזירים וכלבים. עדיין, הם עושים זאת. אז אם אתם רוצים בשר, תוכלו להרוג חיות לא-חִיוּנִיוֹת אלה. מדוע אתם הורגים את בעל-החיים שאת טיפת הֶחָלָב האחרונה שלו אתם צריכים? מה ההגיון?

ומרגע שאתם לוקחים את קְרּישְׁנַּה, הוא הרג את פֻּותַנָא אבל העניק לה את מעמד הָאֵם. כיוון שֶׁקְרּישְׁנַּה חש מחויב, "תֵהֵא הכוונה של פֻּותַנָה אשר תֵהֵא, ינקתי מן הָשָׁד שלה, כיוון שכך היא אִמִי." אז אנו לוקחים חלב מֵהַפָּרָה. הַפָּרָה היא לא אִמִי? מי יכול לחיות ללא חָלָב? ומי לא לקח את הֶחָלָב של הַפָּרָה? מיד, בבוקר, אתה דורש חלב. וְהֶחָיָה, היא נותנת חלב, היא לא אִמָא? מה ההגיון? ציוִיליזָצְיָת הֶרֶג-אֵם. והם רוצים להיות מאושרים. ומפעם לפעם ישנם מִלְחָמָה וָטֶבַח בִּקְנֶה-מִידָה גָדוֹל, תְּגוּבָה.